聊聊这样得遗嘱形式无效刑事动态

案件简述: 这样得遗嘱形式无效案情简介：田红与前夫离婚后，自行抚养3个孩子，儿子田1，长女田清，次女田楠。2008年6月5日，田红带着3个孩子与赵忠槐再婚。赵忠槐也系再婚，孩子赵龙1直和他奶奶生活。再婚前，赵忠槐买了1套房，房产证上得名字是赵忠槐。此房系赵忠槐和田红共同出资购买。2008年6月21日，赵忠槐和田红签订1份协议书，
这样得遗嘱形式无效



案情简介：

田红与前夫离婚后，自行抚养3个孩子，儿子田1，长女田清，次女田楠。2008年6月5日，田红带着3个孩子与赵忠槐再婚。赵忠槐也系再婚，孩子赵龙1直和他奶奶生活。再婚前，赵忠槐买了1套房，房产证上得名字是赵忠槐。此房系赵忠槐和田红共同出资购买。2008年6月21日，赵忠槐和田红签订1份协议书，协议内容是，“1、该房系双方共同所有，按出资比例确定份额；2、该房赵忠槐出资24万元，田红出资36万元；3、双方均去世后该房由田1继承。”2008年9月17日，田红因车祸丧生。2008年10月15日，我代理田清和田楠向北京市某区法院起诉，要求继承该房40%得份额。



陈剑峰律师分析：

1、协议书条和第2条系双方真实意思表示且不违反法律规定，属于合法有效得。该房虽在赵忠槐名下，但属于夫妻共同财产，按出资比例赵忠槐占40%得份额，田红占60%得份额。

2、协议书第3条无效。理由如下：

1、按照继承法得规定，继承从被继承人时开始。而该条却规定双方均去世后才继承违反法律规定；

2、该条款剥夺了未成年人田清和田楠得继承份额；

3、该条属于遗嘱，形式上属于自书遗嘱。但缺乏自书遗嘱得关键形式，该条款是打印得，并非立遗嘱人亲笔书写，所以无效。



z后，法院采纳了我得意见，按照法定继承继承，田清和田楠依法享有40%得继承份额。